Błędy w sadze Twilight

czyli podsumowaując nowsze wydania są pozbawione błędu Wink

P.S. JEEEEST!!!! Minął mi 'wilkołak'
Nareszcie ;p

Mnie się wydaje, że to w nowszym jest błąd, a w starszym nie ma.
W wydaniu na którego okładce jest fotos z filmu jest błąd [o 'stosowaniu' kryptonitu], a w tym z jabłkiem nie ma [w przypisie jest, że kryptonit szkodził]... To nie wiem w końcu.
Alice<3, w jakim sensie Ci minął wilkołak'? ;p

Alice<3 chyba chodziło o rangę Wink

A w tych wydaniach to też już się pogubiłam Wink

Ja mam to z jabłkiem z 2008 roku i tam jest, że "szkodził".
Czyli w tych nowszych wydaniach jest błąd?

tak chodziło mi o rangę.
Ja też mam to z jabłkiem i mam szkodził ale napisane jest że jest to wydanie z 2005 roku.
To ja juz nie wiem gdzie jest błąd ;(

Mam książkę z jabłkiem z 2008 roku (a właściwie MMVIII) tak jak Alice<3 i też mam "szkodził"

Więc w którym wydaniu jest błąd?

Wracając do obściskiwania się...
Zawsze próbowałam sobie to wyobrazić... Doszłam do wniosku, że furgonetka Belli miała z przodu jedną kanapę.
Może Jakob miał tak długie łapska, że nawet obejmując Bells mógł zmieniać biegi.

Ja wiem że się czepiam i w ogóle ale plz piszcie Jacob! Błagam!

Czy mogłabym prosić o numer strony na której jest ten dialog?? I gdzie mogę sprawdzić datę wydania?? :P Wiem, ze to głupie, ale szukałam i nadal nie moge znaleźć :)

paulus51 napisał:

Czy mogłabym prosić o numer strony na której jest ten dialog?? I gdzie mogę sprawdzić datę wydania?? :P Wiem, ze to głupie, ale szukałam i nadal nie moge znaleźć :)

W moim egzemplarzu (z jabłkiem i z MMVIII ) jest to strona 78-79 a data wydania jest na ostatniej stronie przed okładką Wink

umnie na stronie 81 jest
"kryptonit też na mnie nie działa - zachichotał
*Kryptonit to kosmiczny minerał szkodzący Supermanowi"

Mam okładkę jabłkiem, ale nie znam daty wydania bo podana jest tylko data angielskiego oryginału (2005 rok).

Ja mam okładkę filmową i ten dialog mam na 81 stronie :P Mam tak:
- Zero radioaktywności?
- Nic z tych rzeczy.
- Cholera - westchnęłam ciężko.
- Kryptonit* też na mnie nie działa - zachichotał.

* Kryptonit to kosmiczny minerał szkodzący Supermanowi.

paulus51 napisał:

Ja mam okładkę filmową i ten dialog mam na 81 stronie :P Mam tak:
- Zero radioaktywności?
- Nic z tych rzeczy.
- Cholera - westchnęłam ciężko.
- Kryptonit* też na mnie nie działa - zachichotał.

* Kryptonit to kosmiczny minerał szkodzący Supermanowi.

Więc nasz książki różnią się tylko okładką. tekst i numeracja stron ta sama

Zgadza się :)
Ja zauważyłam oczywiście mnóstwo literówek, ale to i tak nie wpłynęło ma moją opinię na temat sagi :P

Mnie literówki irytują tylko dlatego, że było ich stanowczo za dużo - ok, można pomylić się raz czy dwa, ale nie po kilka na tej samej stronie. No i sprawiają, że książka wygląda na tłumaczoną tak "byle jak", taką niedopracowaną. Ale oczywiście w żaden sposób nie mogło to wpłynąć na moją opnię nt sagi, ale nt tłumaczki :D
Co do zastrzeżeń, to może z kilka razy, chyba w PŚ, były takie wypowiedzi w dialogach, że na początku czytania nie byłam pewna, kto to mówi albo o kogo chodzi czyli tłumaczka i jej zaimki :D
Co do błędów w treści, to chyba jakichś większych, które bardziej by mnie wkurzały, raczej nie pamiętam Wink

IlonaM ja tez się czasem gubiłam w tych dialogach. Nie podobało mi się też to że czasem coś mega zagmatwanie tłumaczyła i nie mogłam się połapać o co chodzi, nawet jeżeli czytałam dany fragment po 10 razy ;/

W "Zaćmieniu" ostatni rozdział jest pisany w osobie męskiej. I to już jest bezsens. Po prostu brak jakiejkolwiek staranności.

Camilla napisał:

W "Zaćmieniu" ostatni rozdział jest pisany w osobie męskiej.

W Zaćmieniu ostatni rozdział jest z perspektywy Jacoba :P
a swoją droga mnie irytowała ciąża Belli... Bo po porodzie jest się troche grubszym. Moje pytanie: Jak schudła i czy w ogóle schudła? Chyba że jad wampirzy 'niweluje' wszystkie niedoskonałosci?
Oświeci mnie ktoś? :D xD

Wydaje mi się że po przemianie jest się takim jakim się było normalnie, na pewno jest tak że naprawia on jakby wszystkie uszkodzenia ciała i leczy rany. Więc skoro Bella była cała w siniakach i miała rozpruty brzuch to chyba nie mogła być tłusta. Po za tym ona w ogóle nie była gruba w trakcie ciąży, bo Renesmee 'zjadała' wszystko z Belli. Więc nie miała jak być grubą ciężarną. A spójrzcie np na Esme. Ona miała więcej krągłości więc zastanawiam się czy to przez to że została przemieniona tuż po porodzie.

Myślałam też o tym jak jad działa na ludzi którzy są otyli albo na kalekich. Czy te niedoskonałości też naprawia?

no to znowu ja w BD czytałam, jakby to jacob chciała... Przeczytałabym, gdybym umiała na tyle angielski, zawsze wiadomo, że orginał, to orginał:)
Niepodobało mi sie też kilka błędów rzeczowych, poprostu niektóre wątki były nieodpracowane, tak jak wcześniej wspomniano rozmowa Bells z Jamesem. W tym momencie nie pamiętam jeszcze, co to byłoale zrobię edita, jak sobie przypomne.
Na przykład co nam wiadomo o brzucu Bells? Przecież kobiecie po ciąży zostaje takie... um.. "kapeć" dopóki skóra się nie zzbiegnie. No i jeszcze długotrwały proces chudnięcia, a o Belli wiemy tylko to, że dziecko ją zjadało od środka...

W sadze było dosyć dużo literówek, ale to zauważa się dobrze dopiero po przeczytaniu książki któryś raz z kolei:P
Największy błąd to sama tłumaczka;] jej powiedzonka są "genialne" Rolling Eyes

Ale nawet gdyby w Zmierzchu było 1000 literówek to i tak kochałabym tą książkę Wink

ejnitixx!, zbiłaś mnie tym z pantałyku Wink

Co do ogólnie całej ciąży, to uważam, że nie powinnyśmy przesadzać. W końcu czy wampiiry naprawdę istnieją? To po prostu fikcja literacka dzięki której książka jest ciekawsza :D