Błędy w sadze Twilight

mnie np w KwN zdziwiło "Nie! - ryknął Edward, rzucając się do przodu. Pchnął mnie z całej siły." ale czy gdyby Edward pchnął ja z całej siły to nie powinna wywalić ściany, roztrzaskać głowy i wgl latające mózgi?? Tu ta siła jest trochę tak jakby przesadnie opisana... I właśnie jeszcze w kilku miejscach było że np Edward zacika ręce na kierownicy z całej siły aż mu kłykcie pobielały... a z całej siły to pokruszyłby kierownice...

pijana_wiatrem napisał:

mnie np w KwN zdziwiło "Nie! - ryknął Edward, rzucając się do przodu. Pchnął mnie z całej siły." ale czy gdyby Edward pchnął ja z całej siły to nie powinna wywalić ściany, roztrzaskać głowy i wgl latające mózgi?? Tu ta siła jest trochę tak jakby przesadnie opisana... I właśnie jeszcze w kilku miejscach było że np Edward zacika ręce na kierownicy z całej siły aż mu kłykcie pobielały... a z całej siły to pokruszyłby kierownice...

Nieścisłości, które Cię zaintrygowały pijana_wiatrem to kolejne przykłady „radosnej” twórczości pani Urban.
Oryginał:

Cytat:

"No!" Edward roared. He threw himself at me, flinging me back across the table.

Tłumaczenie:

Cytat:

Nie! - ryknął Edward, rzucając się do przodu. Pchnął mnie z całej siły.

Jak na mój gust „drobna” różnica :lol:

Oryginał:

Cytat:

Edward had been relaxed and joking just a moment ago, and now suddenly his hands were clenched tight on the steering wheel, his knuckles straining in an effort not to snap it into pieces.

Tłumaczenie:

Cytat:

Edward, który jeszcze chwilę temu dowcipkował rozluźniony, zaciskał teraz dłonie na kierownicy z taką siłą, że pobielały mu kłykcie.

Kolejna „mała” różnica :-)

No właśnie... Zastanawiam się dlaczego te nasze tłumaczenia są tak...nieudolne. Rozumiem, że są takie wyrazy, których dosłownie nie da się przetłumaczyć, ale podane wyżej przykłady świadczą o tym, że w pewnych momentach sens książki zostaje zachwiany. Oczywiście "zwykły" czytelnik może tego nie zauważyć, ale osoba dobrze znająca sagę zwraca uwagę na takie szczegóły, bo te szczegóły właśnie nadają sadze jej niepowtarzalny charakter. W ogóle muszę stwierdzić, że Wydawnictwo Dolnośląskie nie popisało się wydając polską wersję sagi, ale o tym już pisałam:)

sweeper napisał:

No właśnie... Zastanawiam się dlaczego te nasze tłumaczenia są tak...nieudolne. Rozumiem, że są takie wyrazy, których dosłownie nie da się przetłumaczyć, ale podane wyżej przykłady świadczą o tym, że w pewnych momentach sens książki zostaje zachwiany. Oczywiście "zwykły" czytelnik może tego nie zauważyć, ale osoba dobrze znająca sagę zwraca uwagę na takie szczegóły, bo te szczegóły właśnie nadają sadze jej niepowtarzalny charakter. W ogóle muszę stwierdzić, że Wydawnictwo Dolnośląskie nie popisało się wydając polską wersję sagi, ale o tym już pisałam:)

Popieram w stu procentach.

Na gwiazdkę dostałam oryginalny Twilight (i to jeszcze bezcenne jak dla mnie I wydanie z Little, Brown, and Company). Książkę już kończę, bo został mi tylko epilog... I błędów jest masę!

1.

Cytat:

After a few minutes, i suddenly realized I'd drawn five pairs of dark eyes staring out of the page at me.

- to w oryginale.

Cytat:

Po kilku minutach uświadomiłam sobie, że naszkicowałam bezwiednie parę ciemnych oczu.

- to u nas.
Jest zdecydowana różnica pomiędzy pięcioma parami oczu, a jedną. W oryginale była tu zasymbolizowana cała rodzina - u nas był to tylko Edward. Specjalnie?

2.

Cytat:

"Bells, I fed myself for seventeen years before you got here", he reminded me. "I don't know how you survived", I muttered.

- oryginał.

Cytat:

- Bells, pamiętaj, że żywiłem się sam przez siedemnaście lat.
Cud, że przeżył, pomyślałam.

- to u nas.
A mutter znaczy mamrotać, nie myśleć. Czyżby tłumaczka była na bakier ze słownikiem?

3.

Cytat:

"They'd taken bets yester day, you know" - he smiled, but his voice was harsh - 'on whether I'd bring you back, though why anyone would bet aganist Alice, I can't imagine."

- oryginał.

Cytat:

- Nie wiedzieć czemu, żadne, oprócz Alice nie dawało mi szans.

- u nas.
A wg mnie Edward miał na myśli coś w stylu: "chociaż, właściwie dlaczego ktoś miałby zakładać się przeciwko Alice, nie rozumiem". Czy to oznacza więc, że ktoś się założył przeciwko niej?

Co jeszcze? U nas nie było takich rzeczy jak nazwy sklepów i typy aut postaci drugoplanowych ("white Jessica's Mercury" a "biały mercedes Jessiki"). Albo - opisy. U nas były wyjątkowo ubogie. Ja wiem, że nie można niektórych rzeczy przetłumaczyć dosłownie, ale tak je zepsuć, chociażby ten Cullenów?

No i interpunkcja, Było wiele literówek, nazwy własne (Porsche, Volvo) były pisane z małej litery. Nie powiem, trochę mnie to denerwowało.

Ach, byłabym zapomniała. Czytając oryginał, zupełnie inaczej odbiera się postacie. Bella jest o wiele bardziej sarkastyczna - nie jest taka nijaka jak w naszej wersji. A Edward? U nas w jego wypowiedziach nie było widać tej staroświeckości - jedynie Bells o niej wspomniała. W oryginale jest zupełnie inaczej.

To tyle ode mnie. : )

napiszmy jakaś petycje do wydawnictwa z wyjaśnieniem, porównaniem tłumaczenia z oryginałem i prośbą powtórne, dokładniejsze przetłumaczenie książek xDD Choć szczerze wątpię, że to da jakaś różnice

Najwięcej błędów znalazłam a PŚ. Strasznie mnie wkurzyło, jak zamiast Jasper, napisali Edward!:evil: Bella często też tam zmieniała płeć xDxD

A ja jeszcze o jednym błędzie w Twilight zapomniałam. : )

Cytat:

"I've always thought of him that way, even though he's older than I, in one way at least."

- oryginał.

Cytat:

- Zawsze tak właśnie o nim myślałam, jak o synu, chociaż poniekąd jest starszy ode mnie.

- u nas.
To można dość opacznie zrozumieć. W oryginale jest to ujęte jaśniej. Edward jest starszy od Esme w jednen sposób, czyli jest dłużej wampirem niż ona. A u nas jest to napisane tak, jakby wcześniej (rocznikowo) się od niej urodził. A dociekliwi fani wiedzą, że tak nie jest. ;)

pijana_wiatrem napisał:

napiszmy jakaś petycje do wydawnictwa z wyjaśnieniem, porównaniem tłumaczenia z oryginałem i prośbą powtórne, dokładniejsze przetłumaczenie książek xDD Choć szczerze wątpię, że to da jakaś różnice

Oni tyle na tej sadze zarabiają, że wątpię, czy by m się chciało teraz tłumaczyć od nowa, skoro i tak te książki schodzą jak świeże bułeczki ;)

po co poprawiać coś, skoro i tak sprzedaje się dobrze xDD

Wiem, że może uznacie mnie za szaloną, ale wczoraj wieczorem porównywałam Twilight w wersji amerykańskiej i angielskiej i znalazłam, hm, błąd.
W USA first floor to parter, a w Anglii ground floor to parter.

W moim Twilight (z USA) drzwi w łazience, którymi Bella uciekła Jazz'owi i Alice były na trzecim piętrze dla nich, czyli tak naprawdę na drugim (choć raz Joanna Urban się nie pomyliła, brawo, brawo!).
A w Twilight z Anglii te drzwi też są na trzecim! A dla Anglików trzecie to trzecie.

Nie wiem, czy rozumiecie, o co mi chodzi, bo nie umiem tego wytłumaczyć. XD

unkindangel napisał:

Wiem, że może uznacie mnie za szaloną, ale wczoraj wieczorem porównywałam Twilight w wersji amerykańskiej i angielskiej i znalazłam, hm, błąd.
W USA first floor to parter, a w Anglii ground floor to parter.

W moim Twilight (z USA) drzwi w łazience, którymi Bella uciekła Jazz'owi i Alice były na trzecim piętrze dla nich, czyli tak naprawdę na drugim (choć raz Joanna Urban się nie pomyliła, brawo, brawo!).
A w Twilight z Anglii te drzwi też są na trzecim! A dla Anglików trzecie to trzecie.

Nie wiem, czy rozumiecie, o co mi chodzi, bo nie umiem tego wytłumaczyć. XD

tak :-D przykładowo third floor w USA to tak jakby drugie piętro u nas:
- first floor (parter)
- second floor (1 piętro)
- third floor (2 piętro)
w Anglii parter nazywa się "ground floor" czyli
- ground floor (parter)
- first floor (1 piętro)
- second floor (2 piętro)
- third floor (3 piętro)
Nie jest to typowy błąd w sadze, ale takie różne niezgodności wynikające z różności języka :wink: .

No to super, że choć jedna osoba zrozumiała mój bełkot. ^^"

Przyuważyłam to najpierw w kontekście tlumaczenia angielski-polski: "Hę? Drzwi na poziomie trzecim? One były na drugim!". Ale potem uprzytomniłam sobie, że w USA jest właśnie inaczej z tymi piętrami. A już myślałam, że pani Urban ma trudności z cyferkami. xD

Temat długi na 24 strony a mi się nie za bardzo chce wszystko czytać.
Znalazłam taki błąd: Bella to tarcza mentalna - w takim razie jakim cudem w PŚ mogła zablokować Kate? Kate przecież naprawdę razi prądem, to nie jest iluzja. Więc Bellę powinno porządnie kopnąć, prawda?

Green napisał:

Temat długi na 24 strony a mi się nie za bardzo chce wszystko czytać.
Znalazłam taki błąd: Bella to tarcza mentalna - w takim razie jakim cudem w PŚ mogła zablokować Kate? Kate przecież naprawdę razi prądem, to nie jest iluzja. Więc Bellę powinno porządnie kopnąć, prawda?

Kolejna „zasługa” pani Urban – w oryginale nie ma ani słowa o „prądzie” a moc Kate przyrównana jest do mocy Jane, która wywoływała tylko wrażenie bólu. Kate musi co prawda dotknąć przeciwnika, ale ból przez nią wywołany nie ma fizycznej przyczyny. Dlatego tarcza Belli mogła zadziałać.
Tłumaczenie:

Cytat:

Kate potrafi razić ludzi prądem – wytłumaczył mi Edward, widząc moją zagubioną minę. – Trochę tak jak Jane.

Oryginał:

Cytat:

"Kate's got an offensive skill," Edward said. "Sort of like Jane."

Czyli oczywiście wina tłumaczenia! A ja, przez ten błąd i to z wiekiem Esme/Edwarda, chciałam posądzić Stephenie Meyer o niedokładne pisanie dalszych tomów!

Bojkotujemy Joannę Urban!

pijana_wiatrem napisał:

po co poprawiać coś, skoro i tak sprzedaje się dobrze xDD

To, że sprzedają się dobrze nie oznacza, że tłumaczenie jest dobre. Pani Urban jak widać chyba nie przejęła się za bardzo swoją rolą. Mam tylko nadzieję, że ktoś weźmie się za ponowne przetłumaczenie sagi. Sądzę, że jest to prawdopodobne, ponieważ o takie rewelacje wydawnictwa aż się biją. Pozostaje nam czekać na "lepsze" czasy dla sagi w naszym kraju.

To było w stylu, że tak myśli wydawnictwo xDD po co poprawiać, skoro i tak się świetnie sprzedaje ;)

Myślę że ponowne tłumaczenie nie ma sensu. Osobiście nie spotkałam się z książkami, które byłyby tłumaczone kilka razy. Chyba że chodzi o lektury (np. Romeo i Julia). Jak ktoś chce to sięgnie do wersji angielskiej :) A błędy mogą skorygować z następnych wydaniach.

To chociaż niech je skorygują.

A fan i tak sięgnie po oryginał, chociażby dla takich rzeczy. :)

gorzej, jak fan nie jest orłem z języka angielskiego i tłumaczyć samemu to tak troszkę mu nie wychodzi ;)