Zasady oceniania - WAŻNE!

Po pierwsze kilka słów na temat kto może, a kto nie.

W turnieju nie oceniają opiekunowie i uczestnicy. Uczestnicy nie mogą oceniać innych pojedynków turniejowych, choć te są wklejane anonimowo. Zależy nam na zachowaniu wszelkich zasad fair play.

Do oceniających:

Drodzy użytkownicy, bez Was turniej nie może być zrelizowany, bo potrzebujemy sędziów do ocen. Uczestnicy i opiekunowie mają zakaz oceniania, dlatego liczymy na Was.
Każda ocena premiowana będzie pochwałą od opiekuna pojedynku!
Pomagacie nam w ten sposób sprawnie przeprowadzić turniej.
W pierwszym etapie oceniamy do 15 lutego (właśnie zauważyłam pomyłkę w terminarzu Zawstydzony

- zaraz zmienię )

Jeśli pojedynek był wklejony o 16:02 to ważne są oceny do 15 lutego i godziny 16:02/

W drugim etapie ocenianie kończy się 1 marca, o danej godzinie, Szczegóły w poszczególnych tematach pojedynków!

Ocenianie tekstu turniejowego:

I Od 1 do 5 (Zarówno tekst A jak i B mogą dostać maksymalną ilość punktów – mogą również nie dostać ich wcale, jeśli uważacie, że praca nie zasłużyła)

W tej kategorii można przyznać każdemu tekstowi od 1 do 5 punktów, nie odejmując nic konkurencji.

1. Pomysł na temat – oceniamy oryginalność, przewidywalność lub nie.
2. Realizacja tematu, czyli czy tekst jest na temat i czy jest przekonywająco zrealizowany (kategoria podobna do spełnienia warunków, ale że tu jako takich nie było, oceniamy po prostu realizację zadanego tematu).

II Coś o stylu – Kto lepszy (Jeśli tekst A dostaje jeden punkt w podkategorii, to tekst B ma 0)

W tym miejscu w każdej kategorii macie do rozdysponowania 1 punkt, a dajemy go tylko jednej osobie, która Waszym zdaniem lepiej wywiązała w danej dziedzinie.

1. Poprawność pod kątem gramatyki i ortografii. Wszelkie błędy w odmianie, użycie złego czasu, byki – to tutaj.
2. Interpunkcja, czyli „przecinkownia”. Kto ma lepiej pod tym kątem dopracowany tekst, temu przyznajemy punkt.
3. Słownictwo. Kto lepiej operuje słowem. Nie chodzi w tej kategorii o to, czy dana osoba pisze trudniejszym językiem, a bardziej o wywiązywanie się z odpowiedniego doboru słów budującego klimat opowiadania, stosowania synonimów, braku powtórzeń.
4. Plastyczność opisów. Gdzie są ładniejsze, żywsze, które pobudzają naszą wyobraźnię.
5. Dialogi. Gdzie są wiarygodniejsze, przekonujące, ciekawe, nieschematyczne.
6. Estetyka zapisu. Czyli klarowność zapisu, dbałość o wygląd i jasny, przejrzysty układ akapitów.

III Rozdzielamy punkty, czyli tak jak w ocenie tradycyjnych pojedynków. (jeśli tekst A dostaje 2 punkty za postacie, to tekst B pozostałe 3)

1. Za postacie 5 punktów
2. Za ogólne wrażenie 3 punkty

Musimy uzasadnić kilkoma słowami tylko ocenę w kategorii I i III.
W turnieju nie uznajemy remisów. Ocena ma wyłonić zwycięzcę pojedynku!

Formularz

Można go skopiować i przyznawać punkty według niego:

Kod:

[b]I Od 1 do 5[/b]

1. Pomysł na temat
A: 1-5
B: 1-5

[u]Uzasadnienie:[/u]

2. Realizacja tematu
A: 1-5
B: 1-5

[u]Uzasadnienie:[/u]

[b]II Coś o stylu – Kto lepszy[/b] (A: 0 to B: 1; A:1 to B: 0)

1.Poprawność gramatyczna i ortograficzna
A:
B:

2. Interpunkcja
A:
B:

3. Słownictwo
A:
B:

4. Plastyczność opisów
A:
B:

5. Dialogi
A:
B:

6. Estetyka zapisu

A:
B:

[b]III Rozdzielamy punkty[/b] (A: 2 to B:3; A: 4 to B: 1 itd)

1. Postacie (do podziału 5 punktów)
A:
B:

[u]Uzasadnienie:[/u]

2. Ogólne wrażenie: (do podziału 3 punkty)
A:
B:

[u]Uzasadnienie:[/u]